LAS MIGRACIONES Y LA ECONOMÍA

En el mundo en el que vivimos cada vez son más frecuentes las migraciones tanto por la idea de encontrar un futuro mejor en países más desarrollados, como por la necesidad de huir por guerras, cultura o religión. Entre los países que reciben más inmigrantes a nivel mundial, están EEUU, Emiratos Árabes Unidos e incluso España. En 2017 se recogió que el 9,8% de la población española corresponde a inmigrantes y las cantidades van en aumento.

También destacamos la gran cantidad de emigrantes que salen de los países sudamericanos. Colombia es el país de Sudamérica del que más ciudadanos emigran al exterior, ante la actual internacionalización de la economía nacional se espera la llegada de más extranjeros.

En un artículo del periódico digital El Heraldo se relata los efectos que la migración tiene sobre la economía: "Aunque los países desarrollados han aumentado las barreras migratorias como una medida para afrontar la crisis económica que los aqueja desde el 2008, se estima que el número de migrantes internacionales para 2013 llegue a 232 millones de personas, según la ONU".  "El crecimiento es considerable si se compara con el año 2000, cuando 175 millones de personas salieron de sus países. Hoy, cualquier medida que adopten los países desarrollados para restringir el fenómeno de la migración será poco eficaz pues irá en contravía con la globalización."

También son muy frecuentes los desplazamientos hacia EEUU, como dijimos anteriormente. Pero con el gobierno de Donald Trump, se están tomando medidas para su reducción, como la construcción de un muro entre la frontera de EEUU y México. Las medidas tomadas por el presidente se están volviendo muy extremas, una de ellas es la de la prohibición de la entrada de niños inmigrantes.

Cristina Guajardo-Fajardo Coronel

Cofundador de LetterOne

Mijaíl Fridman: "Pese a las conspiraciones contra mí, Dia debe competir con Mercadona"

El magnate ruso, propietario de casi el 70% de la cadena de supermercados, analiza para EL MUNDO su situación cuando se va a cumplir un año del lanzamiento de la OPA. Asegura que ha luchado contra «injustas teorías de la conspiración», una imputación y errores propios, pero que «en seis meses se verá con nitidez la recuperación de la empresa»

Como sabemos Mijaíl Fridman es un empresario que posee casi el 70% de la cadena de supermercados Dia, el mayor banco privado de su país y una fortuna estimada en unos 14.000 millones de euros.

Tras la caída en bolsa del supermercado, el empresario tuvo que recurrir a capital propio para su salvación. La idea futura de Fridman sobre DIA y sobre la salida de esta de la crisis en la que se encontraba la reflejó en el mismo artículo: «Como accionista de referencia creemos firmemente en el futuro de Dia, sus gestores van a crear una compañía de éxito dentro y fuera de España, especialmente en países como Brasil. Dia no está en la misma posición, pero en poco tiempo debemos competir con Mercadona. De otra manera no tendría sentido lo que estamos haciendo. Están progresando muy rápido». Opina que en un futuro podrían llegar a estar a la altura de Mercadona, una de las mayores cadenas de supermercados.

Por otro lado, fue acusado de querer hacerse con el control de la empresa tecnológica Zed, a lo que respondió: «Nunca en mi vida me habían acusado de delito alguno, he vivido situaciones como ir a declarar como investigado ante el juez, con el riesgo que ello conllevaba para mi empresa. Pero la realidad es que no tiene ningún sentido que se me acuse de querer hundir la acción de Dia. Si lo hubiera hecho, me habría pegado un tiro en la pierna, yo soy víctima de lo que pasó, como el resto de accionistas. He puesto mucho dinero, he corrido el riesgo y, sin embargo, he sufrido más que nadie».

El artículo lo podemos encontrar aquí:  https://www.elmundo.es/economia/2020/01/24/5e29e6edfdddff9e478b4579.html

Cristina Guajardo-Fajardo Coronel

EL ORO Y EL CAOS

                                                                                             - Kwasi Kwarteng

Para la lectura que debimos realizar durante el cuatrimestre, elegí El oro y el caos porque me parecía muy interesante estudiar la evolución del dinero desde sus inicios hasta como lo conocemos actualmente. En esta obra se describen numerosos sistemas monetarios como el Patrón Oro, el cual está muy defendido por el autor, y acuerdos como el de Bretton Woods. Introduce acontecimientos únicos como las veces en el que determinados estados norteamericanos utilizaban el tabaco como moneda de cambio, estos estados eran determinados tabaqueros.

Durante 500 años el sistema monetario internacional ha pasado por numerosas transiciones. Desde el descubrimiento de América, pasando por las guerras mundiales y el crack del 29, y acabando en la crisis inmobiliaria de 2008.

Todos estos sucesos trajeron tanto efectos negativos como positivos. Como las guerras mundiales, que trajo poder a muchos países pero aun así perdieron grandes sumas de dinero por los numerosos sacrificios que llevaron a cabo. Un suceso que tuvo gran importancia fue la imposición del Patrón Oro, que a pesar de ser una buena idea inicial causó efectos negativos como inflación. El fin del patrón oro fue beneficioso ya que había un mayor control financiero. Bretton Woods fue creado para poder solucionar los problemas que ese sistema causaba, quería poner en marcha un Nuevo Orden Económico Internacional y dar estabilidad a las transacciones comerciales a través de un sistema monetario internacional. Un dato muy interesante que extraemos de la obra es la descripción de la imposición del papel moneda y la creación de una moneda internacional (entre los países de la Unión Europea). El primer caso se ve reflejado en la emisión de los greenbacks (cuya historia podemos encontrar aquí) por EEUU en el período de la Guerra de Independencia, mientras que el segundo caso ha sido un gran avance para la economía internacional, permite que no haya diferenciación, y la capacidad de crear un comercio entre todos los países. Y por último destacamos la crisis de 2008 la cual nos hace ver como debemos llevar una mayor regulación de la economía internacional, como debe haber una igualdad para evitar el endeudamiento.

La idea principal que sacamos de este libro sería crear hegemonía entre países. Debido a tanta diferenciación, los países con menores recursos caían de manera muy rápida y no eran capaces de llegar a una recuperación por que sus reservas no eran suficientes para enfrentarse al mercado internacional.

Cristina Guajardo-Fajardo Coronel

CONFLICTOS FUTUROS

Como sabemos, las relaciones entre los países no siempre han sido un camino de rosas,
siempre ha habido diferencias. Incluso debemos destacar que en la gran mayoría de estos siempre está presente EEUU.

Son múltiples los conflictos desarrollados en los últimos años, sobre todo durante el fin del siglo XX y el principio del XXI. Hay de todo tipo, económicos, políticos, culturales, religiosos  y lo negativo de ellos es que la mayoría llevan  a conflictos bélicos. En este caso nos centraremos en los ocurridos a partir del años 2000.

Los que más repercusión han tenido han sido en primer lugar los múltiples ataques terroristas producidos por la red yihadista de Al-Qaeda. Uno de los sucesos más reconocido mundialmente es el 11 s (11 de septiembre de 2001) cuando las torres gemelas de Nueva York, Estados Unidos fueron derribadas por dos aviones comerciales. Este acontecimiento desencadenó en la toma de Afganistán (más información aquí) por parte del país norteamericano, guerra que sigue actualmente, 18 años después. 

En segundo lugar, un acontecimiento que afectó de manera negativa a gran parte del mundo fue la crisis inmobiliaria de 2008, mejor conocida como burbuja inmobiliaria. Arrancó en EEUU debido a que comenzó a conceder préstamos los cuales sabían que no iban a ser devueltos. Una de las empresas inmobiliarias más importantes, Lehman Brothers, se hundió. Cayó la economía estadounidense y con ella la de muchos países (como España), ya que era la principal fuente económica.

El tercer acontecimiento sería la guerra de EEUU e Irán, comenzada hace cerca de 20 años y que se ha empeorado principalmente por que el actual  presidente del primer país ordenó la ejecución del general Qasem Soleimani,  jefe de la fuerza Quds de Irán. Esto también tendrá repercusión en Iraq.

Una de las principales causas de estos conflictos suele ser la demanda de recursos naturales como el petróleo, gas y minerales. Esto es porque escasean en uno de los dos países. Otro factor en el que nos podemos centrar es en los países pobres, los primeros perdedores de estas desastrosas situaciones, y a los que suele afectarles mucho el cambio climático, ya que produce escasez de recursos vitales como el agua.

Cristina Guajardo-Fajardo Coronel

ÁFRICA DEL NORTE

Este grupo de países compuesto por Argelia, Egipto, Libia, Marruecos, Mauritania y Túnez, se destaca por las grandes diferencias entre ellos. Solemos pensar que son todos países pobres, con pocos recursos e incapaces de llevar una economía adelante, pero la realidad es otra; y es que, a pesar de no tener grandes empresas, tienen muchos recursos naturales con gran demanda.

Para conocer las diferencias entre estos países norteafricanos, hemos estudiado distintas variables: PIB per cápita, inflación, gastos en inversión y desarrollo, educación, exportaciones, agricultura, y gasto militar.

Entre ellas descubrimos que el PIB per cápita es la variable más diferenciada mostrando que el de Libia es el mayor, pero, ¿cuál es la razón de ello?

Pues bien, este país tiene la mayor productividad y desarrollo económico. Además el resto de países, han sufrido grandes situaciones negativas, como la guerra civil de Argelia o la conocida Primavera Árabe de Túnez.

Como dijimos anteriormente, son países con determinados recursos que les permiten tener una economía favorable. Ello se puede ver reflejado en las exportaciones, con datos muy altos, siendo Libia uno de los territorios líderes, mientras que de Argelia no podríamos decir los mismo debido a la presencia de aranceles.

A pesar de esto, tanto la educación como los gastos en I+D (investigación y desarrollo) son las variables más bajas y menos desarrolladas. Aunque podríamos volver a desatacar Argelia, cuyo PIB ocupa el 20% de la primera variable, y a  Egipto, que comenzó a impulsar su I+D en el siglo XXI por causas como la crisis social de 2011.

Al no haber conflictos entre estos países, debemos decir que hay convergencia.

Cristina Guajardo-Fajardo Coronel

La Revolución Rusa

LA REVOLUCIÓN RUSA

En 1917 se produjo la Revolución de Febrero en San Petesburgo con un fracaso de la ofensiva de Brusilov y gran descontento popular, y en Abril Lenin vuelve a Rusia en un vagón financiado por Alemania y ya en Octubre del mismo año se dio la segunda Revolución de San Petesburgo con la negativa a distribuir tierras y el aplazamiento de las elecciones que contribuyen a la caída del Gobierno de Kerenski. Más tarde, en Julio de 1918 se crea la República Federal Socialista y Soviética rusa. En ese mismo año comienza la Guerra Civil, que duraría hasta 1919.

Aquí podemos destacar la entrada de Estados Unidos, la cual dio impotentes prestamos a Gran Bretaña y Francia y el 6 de abril de 1917 EEUU declara la guerra a Alemania y Austria-Hungría.
Otro tema a destacar son los 14 puntos de Wilson con una postura pacifista ante la situación, ya que conllevaron a la rendición de Alemania en 1918 cuando firman el armisticio.




 En 1919 se firma el Tratado de Versalles, creación de la Sociedad de Naciones, asumiendo la administración del Sarre y cediendo la explotación a Francia de las minas de carbón. A partir de este momento se producen una gran cantidad de tratados de paz con Turquia, Austria, Bulgaria, Hungría...

África Oeste

ÁFRICA OESTE

Algo muy interesante sobre África y que pocos conocen, es su capacidad ya que es el más rico en recursos del mundo, a pesar de ser a la vez uno de los más subdesarrollados. Es con el Indice de Desarrollo Humano con el que vemos que seis de los países más pobres del continente, se encuentran en el Oeste.

Gracias a las variables que he empleado en la realización de mi informe, sé que el PIB es medianamente bajo en la enorme mayoría de zonas, y que a partir de 2005 comienzan a crecer los datos de Cabo Verde y Nigeria.

Respecto a la inflación, veo que hay un aumento en Ghana, Guinea-Bissau y Nigeria, y que países como Cabo Verde tiene datos negativos.

En cuanto al gasto en investigación y desarrollo, hay muy pocos datos al ser un país subdesarrollado, aunque destacan los datos de Malí, Senegal o Ghana. El gasto en educación y militar también los he incluido, respecto a la primera variable están todos en un nivel muy equilibrado y en gasto militar destaca Nigeria por la importante  guerra que sufrió en 1995.

Finalmente, veo como la hipótesis de convergencia no se cumple porque los países con menores niveles de PIB no son los que crecen más rápido, sino al revés, crecen Cabo Verde y Nigeria.

LA GRAN DIVERGENCIA MACROECONÓMICA

Según la OCDE en su última perspectiva económica, la expansión global ha llegado a un extremo. Además se espera que el crecimiento global siga en 2019 y 2020 pero a un ritmo más lento.

Aunque tras analizar los puntos de inflexión macroeconómicos, se llega a la conclusión de que el pronóstico es malo.

Como obstáculos potenciales destacan: un ajuste monetario aún  más agresivo, sobretodo en Estados Unidos; una mayor escalada del proteccionismo; un aterrizaje económico más fuerte que el esperado en China; y un retorno de los problemas en la Eurozona. Estas son las razones que podrían hacer que la desaceleración ya comenzada, aumentase y empeorase.

A falta de transferencias entre países (que el reciente acuerdo franco-alemán sobre un presupuesto para la mini-eurozona no contempla avalar), ésta es una razón más para que el BCE deba pecar por exceso de audacia. Dejaría a los gobiernos de los países en riesgo de un sobrecalentamiento la tarea de utilizar medios fiscales para enfriar sus economías -y a los gobiernos de los países que todavía están dando batalla la tarea de destrabar su potencial económico

Existen muchos motivos que hacen dudar de que esto pueda llegar. lograrse, pero es asumir riesgos el deber de las responsabilidades políticas publicas. Es la propia capacidad del sistema global de superar los 'traumas' pasados, la que esta en juego 

¿Acuerdos comerciales entre EEUU, UE y Reino Unido?

ACUERDOS COMERCIALES

Estados Unidos espera firmar en 2020 acuerdos comerciales con la Union Europea y con el Reino Unido, siendo este ultimo el principal aliado de la Casa Blanca, estableciendo un largo periodo de negociaciones.

"El presidente ha sido claro sobre que Reino Unido es nuestro aliado número uno y estará en nuestro top de socios comerciales", ha declarado Mnuchin."Esperamos tenerlo hecho (con Reino Unido) este año y también con la UE", ha añadido. 

Gran Bretaña podría ser un punto muy importante. Esta sale de la Union Europea el 31 de Enero y, por lo tanto, podría comenzar negociaciones comerciales paralelas, tanto con Estados Unidos como con la Union Europea.

Además, tanto Washington como el bloque Europeo han comenzado sus propias negociaciones, mientras Trump, el presidente, deja de enfocarse en el comercio con China.

Fue el secretario de Comercio de Estado Unidos, Wilbus Ross, especificó que un acuerdo entre Estados Unidos y Reino Unido no debería ser muy difícil de alcanzar ya que estas economías tienen más en común que con la Union Europea.

"Ambas están muy orientadas a los servicios y dentro de los servicios, como los servicios financieros, ya hay un grado de integración y coordinación bastante alto, de modo que debería ser mucho más fácil mecánicamente", afirmó.

Los devastadores efectos del cambio climático sobre la economía

Los devastadores efectos del cambio climático sobre la economía

 Los efectos económicos del calentamiento global pueden llegar antes y con un impacto mucho más grande de lo que se creía anteriormente, según “Oxford Economics”, al hacer un informe comparando la investigación científica reciente con la literatura económica sobre los costos del cambio climático.

Si no se pueden frenar las emisiones de gases de efecto invernadero, la Tierra podría calentarse 2 grados centígrados en 2050 y se reduciría en PIB (Precio Interno Bruto) mundial entre 2,5-7,5% cuyos países más afectados estarían en el continente de África y Asia.

Y si nos vamos más lejos, dentro de 50 años más, un aumento de temperaturas de 4 grados podría reducir la producción hasta 30%

Un economista, James Nixon, decía que los estudios más antiguos tendían que predecir los efectos de incluso 4 o 5 grados de calentamiento en no más de un pequeño porcentaje del PIB mundial y se volvieron más significativos solo en la segunda mita del siglo, sin embargo, hay conocimientos científicos que nos muestran que ya están ocurriendo profundas alteraciones climáticas hoy y sequias, inundaciones y algunas más extremas que están afectando a la actividad económica.

Los efectos son los suficientemente grandes como para ser considerados en nuestros pronósticos económicos a corto plazo la primera mitad de este siglo.

Por último, la contaminación por gases de efecto invernadero ha aumentado por segundo año consecutivo, lo que va a suponer el fin a una pausa en las emisiones y lleva el mundo a mayores aumentos hasta aproximadamente 2040, a no ser que los gobiernos tomen medidas radicales para solucionarlo, algo que estaría bien para el mundo.

Marta Luque Cano

Así es Libra, la criptomoneda de Facebook.

Así es Libra, la criptomoneda de Facebook.

Tras muchos rumores de los últimos meses, la nueva criptomoneda de Facebook ya tiene nombre: Libra. Hace unos días, el gigante tecnológico anunció el proyecto el pasado mes de diciembre, con el objetivo de integrar la criptodivisa en Whatsapp en 2020.

Libra será una criptomoneda diferente ya que está vinculada a una moneda corriente y va a tener el mismo valor que un euro o un dólar. La criptomoneda será gestionada por un consorcio de empresas, donde destacan Visa, Mastercard, Vodafone, PayPal (que ya ha buceado en proyectos similares), eBay, Spotify, Uber, Lyfto o Booking Holdings. Dichas empresas, deberán aportar, como mínimo, 10 millones de dólares cada una para participar en el proyecto.

En un planeta donde 1.700 millones de personas no tienen cuenta bancaria (el 31% de la población), Mark Zuckerberg imaginó un mundo mejor. La premisa de Facebook es sencilla: una moneda digital para pagar por internet, que permita transferencias de alcance global, rápidas y con bajas comisiones. 

En definitiva, proporcionar un sistema financiero al que se pueda acceder fácilmente desde cualquier rincón del mundo.

Como se aprecia en su carta de presentación, el foco de Libra son los países ``desbancarizados´´ (asiáticos y latinoamericanos), donde un sistema de pago integrado en el móvil puede triunfar. India es uno de los países que mas rentabilizaran esto, ya que, tienen mas de 200 millones de usuarios en Whatsapp. Cualquiera podrá acceder a esta cartera de criptomonedas, siempre que asocie un documento de identificación oficial a su cuenta. Eso sí, dará adiós al anonimato, el principal atractivo de muchas criptodivisas ya que Libra no compartirá información de cuentas ni datos financieros.

Más allá de las comisiones, Facebook tiene mucho que ganar. El despliegue de Libra abre la puerta al premio más codiciado: los datos de compras y ventas de los que todavía no dispone, y que los bancos ya están explotando. 

Por otro lado, la regulación es un obstáculo a tener en cuenta.

Si la criptomoneda global de Facebook tendrá éxito o no es la incógnita que todos plantean. Según un experto de ESIC, ``la clave es que Facebook tiene en su poder a Whatsapp, y que Whatsapp está en todos nuestros móviles´´. En total, 2.000 millones de usuarios repartidos por el mundo que podrán utilizar esta criptomoneda. Así, como apuntan desde Facebook, Libra podría ser, efectivamente, la moneda que ``reinvente el dinero y transforme la economía global´´.

Marta Luque Cano

Guerra Civil

El clima político y social en España en la primera mitad de la década de 1930 era tenso y lleno de conflictos entre izquierdistas y nacionalistas. El asesinato de José Calvo Sotelo, líder de la derecha monárquica provocó el inicio de la guerra civil el 13 de julio de 1936, a continuación, se produjo el golpe de estado el 18 de julio de 1936, el general Francisco Franco comandó al ejército español en un golpe de estado contra el gobierno democrático y legal de la Segunda República Español. El golpe apenas tuvo éxito por lo que España fue dividida entre falangistas y republicanos.

La Guerra Civil española fue un conflicto de fuerzas políticas por la lucha de poder en España teniendo lugar entre los años 1936-1939.

El conflicto mantuvo de un lado, un frente popular para unir a todos los sectores democráticos y de izquierda, contando con el apoyo extremo de la Unión Soviética. Eran defensores de la democracia. Por otro lado, se encontraban los falangistas que tenían como objetivo eliminar el comunismo en España, contando con los apoyos de los sectores tradicionales y conservadores de la sociedad española y con la ayuda militar de la Alemania nazi y de la Italia fascista.

La Guerra Civil fue una de las guerras más duras que se recuerdan en España. Tras la victoria del general Franco y del bando nacionalista, comenzó una dictadura en el país que duró casi 40 años, desde 1939 hasta 1975, año en el que falleció el dictador español. 

La Guerra Civil provocó cerca de 500 mil muertos, destrucción de inmensos edificios, iglesias y del campo con pérdidas en agricultura y ganadería. Además, disminuyó cerca del 30% de la renta de los españoles y por último, hubo una crisis económica en España muy fuerte que perduró por varios años.

Marta Luque Cano

VIETNAM

La pobreza se ha reducido notablemente, quedando solo un 15% de la población y la pobreza máxima solo en un 2%, siendo mucho menor que la de otros países del Sudeste Asiático. 

Al realizar un informe económico de los países ubicados en el Sudeste Asiático (Indonesia, Malasia, Filipinas, Singapur, Tailandia, Brunéi, Vietnam, Laos, Birmania y Camboya)  para explicar la relación y diferencias que tienen entre ellos, he podido comprobar como Vietnam, siendo el país con menos PIB per cápita, ha sido el que más ha crecido de todos ellos, por lo que se muestra una clara hipótesis de convergencia (los países pobres crecen más rápido que los ricos). Además, es uno de los países, que a pesar de su bajo PIB, que más ha invertido en gasto público, destacando la educación y también en gastos de Investigación y Desarrollo. Por último, también se puede decir que a diferencia de los países más ricos, es un país corrupto, esto lo podemos ver por el índice de Transparencia.
Vietnam, sufrió una guerra entre los años 1955 y 1975 que supuso una gran catástrofe para el país, ya que aparte de dejar casi 5,7 millones de víctimas, supuso un importante daño medioambiental en este y otros países de la zona como Camboya. Sin embargo lo más significativo fue la reconstrucción del país, que tuvo que acoger a los distintos grupos sociales y políticos en una sola nación, hablando de casi 10 millones de refugiados. 

Después de la Guerra, en el año 1976, para la reconstrucción del país, decidieron centrarse en el desarrollo de la agricultura antes que nada, ya que querían alcanzar lo más rápido posible la autosuficiencia alimentaria, aunque esta crisis seguía siendo evidente.
Años más tarde, aproximadamente en 1986, se empezaron a introducir elementos de mercado como parte de reformas económicas conocidas como "Doi Moi".
Durante 1990-1997 Vietnam tuvo un PIB de un 8% anual y continuó así durante los siguientes años, es por ello, por lo que se convierte en la segunda economía de mayor crecimiento del mundo.
Además, las inversiones y los ahorros se multiplicaron y el país se colocó en 2008 uno de los países con menor porcentaje de población desempleada.

Estos datos que muestran la evolución de Vietnam, nos permite ver como el país se ha desarrollado en poco tiempo.


Marta Luque Cano

Desigualdad Mundial Branko Milanovic

DESIGUALDAD MUNDIAL

La desigualdad mundial es comúnmente un tema que tratar por economistas, divulgadores o especializados en el tema.  En este libro el autor trata la desigualdad desde varias perspectivas diferentes ya que habla de ella entre países, dentro de un mismo país y la desigualdad en este siglo y en el próximo.

Para explicar su visión de la desigualdad mundial, Milanovic incluye definiciones tan importantes como La Curva de Kuznets, si aumenta o no la desigualdad, o La Ley de Hierro.

Primero, para explicar quién ha ganado más con la globalización en el periodo de 1988 a 2008 y con la seguridad de que las ganancias se distribuyeron de manera desigual, Branko nos muestra una gráfica en la que resalta tres puntos a los que llama A, B y C. Con este ejemplo Branko nos muestra que la globalización es una fuerza tanto del bien como del mal. Además nombra a los verdaderos plutócratas mundiales: los multimillonarios. De acuerdo con los resultados de la lista Forbes en 2013, el autor observa que los multimillonarios y sus familias controlan el 2% de la riqueza mundial, es decir, este minúsculo grupo de personas posee el doble de la riqueza existente en toda África.

Para continuar, habla de la desigualdad dentro de los países. Es necesario entender los Ciclos de Kuznets, que tratan de la idea de que la desigualdad es baja a niveles de ingresos muy bajos, ésta aumentará conforme se desarrolle la economía y finalmente volverá a bajar a unos niveles de ingresos altos. Algo importante es que el autor explica y desarrolla los Ciclos de Kuznets entorno a la Revolución Industrial, tratando de representa los ciclos durante todo el periodo que esta dura. En un futuro, el autor determina que son cinco las fuerzas benignas las que podrían impulsar a los países ricos hacia la fase descendente del segundo ciclo de Kuznets.

En cambio ahora habla de la desigualdad entre países. En la distinción de lugar frente a clase para la desigualdad mundial, nos preguntamos si la mayor parte de la desigualdad mundial es resultado del hecho de que hay gente pobre y rica distribuida entre países de manera igual o si la desigualdad mundial se explica por una concentración de los ricos en un conjunto de países y de los pobres en otro diferente. El siguiente tema que trata son las principales fuerzas, asegurando que hay que preocuparse del vaivén entre los factores malignos y benignos que reducirían la desigualdad mundial.

 Por último y para finalizar el autor opta por repasar los mensajes claves del libro concentrándolos en diez puntos. Para acabar este libro tan completo, Branko se plantea una ultima pregunta, ¿la desigualdad desaparecerá conforme continúe la globalización? A lo que responde con un rotundo no.

En conclusión, lo más relevante del libo desde mi punto de vista es la desigualdad que hace el autor entre la desigualdad entre países, y la desigualdad dentro de los países, ya que marca importantes diferencias porque un país puede ser el más subdesarrollado pero en su interior todos se encuentran en igualdad.

Caída del Muro de Berín

Primero, hablaré de los antecedentes que supuso la construcción del muro de Berlín.
Al terminar la Segunda Guerra Mundial, a parte de Alemania, Berlín también va a quedar dividido en cuatro sectores, en los cuales no habría buenas relaciones, Los enfrentamientos entre comunistas y aliados se fueron incrementando hasta que surgieron dos ideales políticos, es decir, dos alemanias totalmente diferentes.
Los tres sectores occidentales fueron llamados RFA ( República Federal Alemana) y el sector oriental fue llamado RDA (República Democrática Alemana), en resumen, Berlín quedó dividida.
 Esto hizo, que el sector oriental perdiera mucha población por lo que la noche del 12 de agosto de 1961, decidió levantar un muro provisional que pasó a ser en un muro de ladrillos hasta convertirse en una pared de hormigón.

Pero fue el 9 de noviembre de 1989 cuando cayó el muro de Berlín, que también sirvió para marcar el inicio del fin de la Guerra Fría. El motivo principal de esta caída fue sin duda la apertura de la frontera entre Austria y Hungría, ya que Hungría pertenecía al sector oriental y al facilitar el paso a la Europa occidental, precipitó un éxodo de alemanes que viajaban hasta dicho país y cruzaban a Austria por el muro. Por ello, se produjo numerosas manifestaciones por parte de los de la RDA e inmediatamente todas las calles de Berlín estuvieron repletas de protestas que pedían la apertura de los pasos fronterizos
Antes de la caída miles de personas intentaron cruzar el muro y más de la mitad fueron detenidas y muchas de ellas murieron en el intento, conocido como "la franja de la muerte". Por ello, el mismo día de la caída miles de personas se agolparon en los puntos de control para poder cruzar al otro lado sin que nadie pudiera detenerlos, produciéndose un éxodo masivo. Al día siguiente dio lugar las primeras brechas del muro que fue conduciéndolo a su fin.
Una vez liberado, familia y amigos pudieron reencontrarse después de 28 años de separación forzosa, algo muy esperado.

Actualmente, hay restos del muro de Berlín que se pueden visitar, la arte más importante que se ha mantenido se encuentra en la zona conocida como East Side Gallery. Este, se encuentra decorado con diferentes y maravillosas pinturas que reflejan algunos de los acontecimientos relacionados con el muro.

Marta Luque Cano